only solution is to set the timeout to be 31536000
Wednesday, November 21, 2007
Tuesday, November 20, 2007
Monday, November 12, 2007
Friday, July 13, 2007
Wednesday, July 11, 2007
Thursday, May 24, 2007
Thursday, May 17, 2007
天涯上的计划生育辩论
[关注]《大国空巢》摘要导读—全面反思计划生育
以下是来自另外一个攻击上面那文章的帖子的摘选
这个沉沦兄的种地理论甚合我意
楼主到底有没有文化?
已经教育过你了,不要看人口数量,至少也要算一下人口密度吧?
这个世界上人口密度是中国几倍的地区国家多的很,孟加拉香港澳门日本等等,都比中国人口密度高。
比如上面所说的日本，你的那套垃圾逻辑同样可以套在日本身上。日本比中国更不适宜种地，因为日本全是山地，照你这套逻辑，你先应该去让日本人节育。
日本人应该节育吗，日本人养不活自己吗，日本人要挨饿吗？全错。为什么你错了，因为你只考虑静态情况不考虑动态情况，第二你只考虑封闭情况不考虑现实。
为什么他们能养活自己？懂比较优势吗？不懂教你。
每个人也好,每个国家也好,都有各自擅长的优势方面,也有不擅长的劣势方面。国际如此，国家也如此，社会也如此，甚至一个公司也如此。
比如你强什么硬什么，你读过很多书，且不论到底学会了多少。但是你会种地吗？
你肯定不会，要是把你丢到一个荒岛给你一把锄头一包种子，你只有饿死一条路。
反过来说，一个没有上过初中的农民，他甚至识字都没有你多，但是他会种地，他就能活下来。
他比你更强，应该赚更多的钱，或者按照你的垃圾逻辑你应该去学种地？显然不是。这个社会在你没有意识到的情况下就在井井有条的运行着。农民种地，而你在 码字。虽然你不会种地，但是你可以靠码字或者其他劳动换到粮食。如果你和农民都在种地，那这个社会就没有你写的这些垃圾文字。如果农民和你一样在码字，那 这个社会就没有足够的粮食。这就是每个人都从事自己擅长的劳动所带来的结果：1+1>2。所以中国可以比过去养活更多的人。
放到国际上看，日本就是那个读过很多书却不会种地的你，他虽然不能种出足够的粮食，但是他却能生产足够的汽车，然后从美国换回他们想要吃的食物。
你上面写的那么多关于粮食关于能源的，其实质就是把中国丢到一个荒岛上，那不仅是中国，任何一个国家都要饿死。
到现在为止看懂了吗？再告诉你，中国现在就是粮食净进口国，如果要说中国粮食养不活中国人了，那早就是了。哈哈。
这仅仅是比较优势的前半部分，不过已经足够教育你了。
最后总结一下
你的最大的错误点就是，一个国家并不一定需要自己生产粮食养活自己的国民，就如你不需要自己去种地来获取大米一样。
很佩服楼主的反驳勇气.
无知所以无畏.
中国为什么落后？正因为你这种垃圾思想造成了中国的落后。
知道中国几千年来的是什么指导思想吗？重农抑商！
为什么呢？因为中国数千年来都有你这种层出不穷的白痴在考虑中国如何才能喂饱自己的问题。代代都有白痴认为中国喂不饱自己，所以必须让更多的人去种地。
对吗？完全错误！为什么？
种地归根结底是一种低级劳动，人人经过简单培训都可以，中国人会，非洲人也会，欧洲人也会。因为中国朝廷也好你这种垃圾思想家也好，一直都让大量的中国人从事这种低级的劳动，所以中国迟迟无法创造出更丰富的物质产品。
而中国很早已经有了领先于世界的科学技术：茶叶，丝绸，中国完全垄断。
设想一下，中国如果向海外出口茶叶丝绸，换回海外比如东南亚的粮食结果会如何？
结果是中国将不需要那么多人种地，完全可以解放劳动力从事更有前途的工作：比如算数，比如文学。
这和今天日本向世界出口高科技产品换回农产品的道理完全一样。
所以中国真正落后的原因是不鼓励商业！没有大胆的加入贸易强国的行列！
从世界上来看，真正的强国和国土没有关系，和种地多少更没有关系，比如英日葡萄牙西班牙，全是航海强国，因为世界的主要贸易线路全是海路！
楼主，我的Style就是不仅说你是白痴，而且还证明你是白痴。你的书是不是白读了？
以下是来自另外一个攻击上面那文章的帖子的摘选
这个沉沦兄的种地理论甚合我意
已经教育过你了,不要看人口数量,至少也要算一下人口密度吧?
这个世界上人口密度是中国几倍的地区国家多的很,孟加拉香港澳门日本等等,都比中国人口密度高。
比如上面所说的日本，你的那套垃圾逻辑同样可以套在日本身上。日本比中国更不适宜种地，因为日本全是山地，照你这套逻辑，你先应该去让日本人节育。
日本人应该节育吗，日本人养不活自己吗，日本人要挨饿吗？全错。为什么你错了，因为你只考虑静态情况不考虑动态情况，第二你只考虑封闭情况不考虑现实。
为什么他们能养活自己？懂比较优势吗？不懂教你。
每个人也好,每个国家也好,都有各自擅长的优势方面,也有不擅长的劣势方面。国际如此，国家也如此，社会也如此，甚至一个公司也如此。
比如你强什么硬什么，你读过很多书，且不论到底学会了多少。但是你会种地吗？
你肯定不会，要是把你丢到一个荒岛给你一把锄头一包种子，你只有饿死一条路。
反过来说，一个没有上过初中的农民，他甚至识字都没有你多，但是他会种地，他就能活下来。
他比你更强，应该赚更多的钱，或者按照你的垃圾逻辑你应该去学种地？显然不是。这个社会在你没有意识到的情况下就在井井有条的运行着。农民种地，而你在 码字。虽然你不会种地，但是你可以靠码字或者其他劳动换到粮食。如果你和农民都在种地，那这个社会就没有你写的这些垃圾文字。如果农民和你一样在码字，那 这个社会就没有足够的粮食。这就是每个人都从事自己擅长的劳动所带来的结果：1+1>2。所以中国可以比过去养活更多的人。
放到国际上看，日本就是那个读过很多书却不会种地的你，他虽然不能种出足够的粮食，但是他却能生产足够的汽车，然后从美国换回他们想要吃的食物。
你上面写的那么多关于粮食关于能源的，其实质就是把中国丢到一个荒岛上，那不仅是中国，任何一个国家都要饿死。
到现在为止看懂了吗？再告诉你，中国现在就是粮食净进口国，如果要说中国粮食养不活中国人了，那早就是了。哈哈。
这仅仅是比较优势的前半部分，不过已经足够教育你了。
最后总结一下
你的最大的错误点就是，一个国家并不一定需要自己生产粮食养活自己的国民，就如你不需要自己去种地来获取大米一样。
无知所以无畏.
知道中国几千年来的是什么指导思想吗？重农抑商！
为什么呢？因为中国数千年来都有你这种层出不穷的白痴在考虑中国如何才能喂饱自己的问题。代代都有白痴认为中国喂不饱自己，所以必须让更多的人去种地。
对吗？完全错误！为什么？
种地归根结底是一种低级劳动，人人经过简单培训都可以，中国人会，非洲人也会，欧洲人也会。因为中国朝廷也好你这种垃圾思想家也好，一直都让大量的中国人从事这种低级的劳动，所以中国迟迟无法创造出更丰富的物质产品。
而中国很早已经有了领先于世界的科学技术：茶叶，丝绸，中国完全垄断。
设想一下，中国如果向海外出口茶叶丝绸，换回海外比如东南亚的粮食结果会如何？
结果是中国将不需要那么多人种地，完全可以解放劳动力从事更有前途的工作：比如算数，比如文学。
这和今天日本向世界出口高科技产品换回农产品的道理完全一样。
所以中国真正落后的原因是不鼓励商业！没有大胆的加入贸易强国的行列！
从世界上来看，真正的强国和国土没有关系，和种地多少更没有关系，比如英日葡萄牙西班牙，全是航海强国，因为世界的主要贸易线路全是海路！
楼主，我的Style就是不仅说你是白痴，而且还证明你是白痴。你的书是不是白读了？
Tuesday, May 15, 2007
Delphi 2007 for win32
等了一晚上, 终于下载好了
速度还是不错的
compilation是要比VC快很多的样子
只可惜不是Opensource的, 都什么年月了, 还指望用IDE卖钱 ...
速度还是不错的
compilation是要比VC快很多的样子
只可惜不是Opensource的, 都什么年月了, 还指望用IDE卖钱 ...
Monday, May 14, 2007
忽悠，转自天涯国际观察
国家忽悠国家，叫外交
政府忽悠百姓，叫政策
百姓忽悠政府，叫犯罪
领导忽悠百姓，叫号召
百姓忽悠领导，叫捣乱
领导忽悠领导，叫交易
百姓忽悠百姓，叫生意
父母忽悠孩子，叫教育
孩子忽悠父母，叫欺骗
男人忽悠女人，叫调戏
女人忽悠男人，叫勾引
男女相互忽悠，叫爱情
版主忽悠网民，叫管理
政府忽悠百姓，叫政策
百姓忽悠政府，叫犯罪
领导忽悠百姓，叫号召
百姓忽悠领导，叫捣乱
领导忽悠领导，叫交易
百姓忽悠百姓，叫生意
父母忽悠孩子，叫教育
孩子忽悠父母，叫欺骗
男人忽悠女人，叫调戏
女人忽悠男人，叫勾引
男女相互忽悠，叫爱情
版主忽悠网民，叫管理
Wednesday, May 9, 2007
Sheikh's Heritage
An Arab sheikh tells his two sons to race their camels to a distant city to see who will inherit his fortune. The one whose camel is slower will win. The brothers, after wandering aimlessly for days, ask a wise man for advice. After hearing the advice they jump on the camels and race as fast as they can to the city.
What does the wise man say?
Monday, May 7, 2007
Friday, May 4, 2007
Sunday, April 22, 2007
Friday, April 20, 2007
Tuesday, April 17, 2007
Monday, April 16, 2007
没有广告的迅雷
在论坛上看到一个人这样做的， 哈哈
打开C:\Program Files\Thunder Network\Thunder\Profiles\UserConfig.ini,找到
[Splitter_1]
Pane1_Hide=0
改成这样：
[Splitter_1]
Pane1_Hide=1
Great quotes !!
'The human mind treats a new idea the way a body treats a strange problem it rejects it.'
-- Sir Peter Medawar
'If we always do what we've always done, we will get what we've always got.'
-- Adam Urbanski
'It is today we must create the world of the future.'
-- Eleanor Roosevelt
-- Sir Peter Medawar
'If we always do what we've always done, we will get what we've always got.'
-- Adam Urbanski
'It is today we must create the world of the future.'
-- Eleanor Roosevelt
Tuesday, April 10, 2007
Assembly
It took several years for computer scientists to figure out how to even write a compiler!
--Paul A Carter, 2006
--Paul A Carter, 2006
Saturday, April 7, 2007
How Our Brian Raeds
Question
It's Prttey fnuny how we can raed tihs einrte snetnece wtih all tehse ltters all out of palce, and we can cnotniue to keep raednig and sitll mekas snece of waht we are raeding. No mttar how mnay tmies you raed tihs oevr and oevr you can sitll mkae snece of it.
How is taht pssoible?
Answer
As long as the first and last letter of the word is in its correct position, you can position the middle letters in any order and still make sence of it. Our eyes just glance at he first and last letters of a word.
Tuesday, April 3, 2007
Monday, April 2, 2007
Sunday, April 1, 2007
Friday, March 30, 2007
Thursday, March 29, 2007
Wednesday, March 28, 2007
Thursday, February 22, 2007
Monday, February 12, 2007
Saturday, January 27, 2007
Thursday, January 25, 2007
Startup of the project - code analyser
my colleague resigned last month
since then i have been suffering ... with the 25k un-documented lines of codes from him
and it is IronPython codes ... no debuggers ... hand coded UI ...
writing codes that runs is not sexy, writing codes that could be easily understood by others is real sexy
i need a tool to evaluate the code quality
my code analyser is supposed to take a bunch of source codes
and then to give a sophisticated statistical information about the codes
since then i have been suffering ... with the 25k un-documented lines of codes from him
and it is IronPython codes ... no debuggers ... hand coded UI ...
writing codes that runs is not sexy, writing codes that could be easily understood by others is real sexy
i need a tool to evaluate the code quality
my code analyser is supposed to take a bunch of source codes
and then to give a sophisticated statistical information about the codes
- lines of codes
- lines of comments
- function length
- class length
- dependency level
- variable names analytical info
- ...
Subscribe to:
Posts (Atom)